Japonya'daki uçak kazasında iki şüphe

Japonya’daki uçak kazasında iki şüphe

Japonya’daki uçak kazasında pilot hatası ya da koordinasyon eksikliği şüphesi

Japonya’nın başkenti Tokyo’daki Haneda Havalimanı’nda dün bir yolcu uçağı ile Japonya Sahil Güvenlik Kuvvetlerine (JCG) ait uçağın çarpışması sonucu meydana gelen kazaya ilişkin yürütülen soruşturmada, pilot hatası ya da kuleyle iletişim eksikliği ihtimali üzerine yoğunlaşıldı. Havacılık uzmanları, mürettebatın tahliye prosedürlerini doğru ve eksiksiz şekilde uygulaması ve yolcuların el bagajlarını uçakta bırakarak hızlıca acil çıkışlara yönelmesinin can kaybının önlenmesinde önemli bir faktör olduğunu belirtti.

Japonya’nın başkenti Tokyo’da bulunan Haneda Havalimanı’nda dün Japon Hava Yolları’na ait 379 kişinin bulunduğu yolcu uçağı ile Japonya Sahil Güvenlik Kuvvetlerine (JCG) ait uçağın çarpıştığı kazanın ardından Japonya Ulaşım Güvenliği Kurulu, kaza mahalli ve uçak enkazına incelemelere başladı. Polisin de katıldığı soruşturma kapsamında sahil güvenlik uçağının kara kutusuna ve uçaktan ağır yaralı olarak kurtulan pilotun ilk ifadesine ulaşıldı. Pilot, ifadesinde ilk olarak pist girişi öncesindeki son bekleme noktasına erişim izni aldığını, daha sonra ise kalkış izni aldığını söyledi.

“Pilot hatası” ya da “kule ile iletişim eksikliği”

Japon Hava Yolları (JAL) uçağının kara kutusunu arama çalışmalarının ise sürdüğü belirtilirken, yolcu uçağının mürettebatının hava trafik kontrolöründen gerekli izni aldıktan sonra inişe devam ettiği ve uçuş sırasında herhangi bir anormallik tespit edilmediği aktarıldı. Sahil güvenlik pilotunun çelişkili ifadeleri nedeniyle soruşturmanın “pilot hatası” ya da “kule ile iletişim eksikliği” üzerine yoğunlaştırıldığı öğrenildi.

5 askeri personel hayatını kaybetmişti

New Chitose Havalimanı’ndan Haneda Havalimanı’na gelen Japon Hava Yolları’na ait 516 sefer sayılı Airbus A350 tipi uçak, piste inişi sırasında sahil güvenliğe ait MA-722 tipi uçakla çarpışmıştı. Yolcu uçağı alev topuna dönerken, deprem bölgesine yardım malzemesi taşıyan sahil güvenlik uçağındaki 5 personel hayatını kaybetmiş, pilot ise ağır yaralı olarak kurtulmuştu.

El bagajlarının alınmaması ve prosedürlere uyulması hayat kurtardı

Yolcu uçağındaki 367’si yolcu, 12’si mürettebat olmak üzere 379 kişi ise kısa sürede uçaktan tahliye edilmiş, can kaybı yaşanmamıştı. Havacılık uzmanları, mürettebatın tahliye prosedürlerini doğru ve eksiksiz şekilde uygulaması ve yolcuların da güvenlik protokollerine uymasıyla can kaybının önlendiğini ifade etti. Uzmanlar, alev topuna dönen uçağın kısa bir sürede tahliye edilebilmesindeki önemli faktörün yolcuların el bagajlarını uçakta bırakarak hızlıca acil çıkışlara yönelmesi olduğunu belirtti.

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Öne Çıkan Yorumlar

  1. 1 yıl önce

    Tamamen kule hatası Kaptan NecdetŞentürk

3 Yorum

  1. 1 yıl önce

    Bu yazı 3 Ocak 16:18’de yayımlanmış ve bu sabah 8:30 civarı (yani 5 Ocak’ta) yeni bir yazı daha var. Ben buraya bir yorum yollamıştım ve yayınlandı. Bu daha eski tarihli yazıdaki bir konuya dikkat çekerim. SG uçağı pilotu (canıyla cebelleşirken) kuleden kalkış izni de aldığını belirtmiş. Peki, madem kalkış izni aldın bekleme konumundan (C5 hızlı çıkış taksiyolu) çıkıp da 34R pisti üzerinde neden 45-50 saniye bekledin? Ruleye hemen başlamış olman gerekirdi. Tabi işin bir diğer trajik yanı da 34R pistinde bu kadar süre bekleyen uçağın yer radarı tarafından görülmemesi (daha doğrusu yer kontrolörünün dikkatinden tamamen kaçması) olmuş!

    Cevapla
  2. 1 yıl önce

    Transkriptlere bakinca sahil guvenlik pilotlari ve kulede sorun gorunuyor. Kule holding point C5 diyor, piste girme talimati vermiyor. Pilor talimati dogru sekilde geri okuyor, yani anlamis. Garip bir sekilde piste girmis, bu pilotlarin hatasi. Kulenin runway incursionu farketmeyip inisteki ucaga go around yaptirmamasi da kulenin hatasi. NOTAMda taxiway stop lightlarin calismadigi belirtilmis, yani piste giris serbest mi degil miyi gosteren sistem calismiyormus. Bu sistem zorunlu degil, sadece yardimci. Ayrica pilotlar her ucus oncesi oldugu gibi notamlari kontrol edip bunu gorebilirlerdi.

    Cevapla
  3. 1 yıl önce

    Tamamen kule hatası Kaptan NecdetŞentürk